ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗА 2025 ГОД

 

27 февраля 2026 года                                                                                      с. Тюменцево

                                    

Обобщение судебной практики назначения наказания по уголовным делам за 2025 год произведено в соответствии с планом основных организационных мероприятий Тюменцевского районного суда Алтайского края на первое полугодие 2026 года.

Так, в 2025 году районным судом было окончено производством 36 уголовных дел, что на 23,4% меньше, чем окончено производством в 2024 году (47 дел).

Из них в производстве судьи Савостина А.Н. находилось – 29 дел, судьи Останиной М.К. – 7 дел.

 

Из указанных дел:	2025 год	2024 год
Рассмотрено по существу с вынесением приговора	33	44
Прекращено производство по делу	1	3
С применением принудительных мер медицинского характера	0	0
Передано по подсудности	0	0

 

В 2025 году прекращено производство по делу за примирением сторон в отношении 1 лица, в 2024 году по данному основанию было прекращено производство в отношении 4 лиц.

За 2025 год осуждено 33 лица к следующим видам наказания:

 

Виды наказания	2025 год	2024 год
Лишение свободы на определенный срок с отбытием наказания в исправительных учреждениях	6	9
Условное осуждение к лишению свободы	11	9
Ограничение свободы	4	4
Обязательные работы	7	15
Исправительные работы	2	6
Принудительные работы	2	2
Штраф	1	2

 

В  2025 году в отношении 8 из 33 осужденных, при их согласии с предъявленным обвинением, был применен особый порядок принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ), что составило 24,2%. В 2024 году с применением особого порядка осуждено 12 лиц из 45, что составило 26,7%  от общего числа осужденных.

Назначение наказания в виде реального лишения свободы в 2025 году уменьшилось по сравнению с 2024 годом. К данной мере наказания осуждено 6 лиц из 33, что составляет 20%, в 2024 году к лишению свободы осуждено 9 лиц из 45, что составило 20% от общего количества осужденных.

Применение наказания в виде лишения свободы условно в 2025 году увеличилось по сравнению с 2024 годом.  Так, в 2025 году к лишению свободы условно осуждено 11 лиц из 33, что составило 33,3% от общего количества осужденных, в 2024 году к лишению свободы условно осуждено 9 лиц из 45, что составило 20%.

К наказанию в виде ограничения свободы в 2025 году осуждено 4 лица, что составило 12,1% от общего числа осужденных, в 2024 году 4 лица, что составило 8,9%.

В 2025 году к наказанию в виде обязательных работ осуждено 7 лиц, что составило 21% от общего числа осужденных, в  2024 году к данной мере наказания  осуждено 15 лиц (33,3% от общего числа осужденных). 

Наказание в виде исправительных работ было назначено в 2025 году 2 лицам (6%), в 2024 году – 6 лицам (13,3 %). 

В отношении несовершеннолетних в 2025 году, как и в 2024 году уголовные дела не рассматривались.

В отношении женщин в 2025 году рассмотрено по существу 12 уголовных дел, вынесено 12 обвинительных приговоров в отношении 12 лиц.

В отношении женщин в 2024 году было рассмотрено по существу 10 уголовных дел, вынесено 10 обвинительных приговоров в отношении 11 лиц, по 1 уголовному делу производство прекращено в отношении 2 лиц.

В 2025 году, как и в 2024 году оправдательные приговоры не выносились.

  В 2025 году в апелляционную инстанцию были обжалованы 11 приговоров, один приговор отменен с вынесением нового обвинительного приговора.

  Приговором Тюменцевского районного суда Алтайского края от 11 декабря 2024 года Уфимцева И.В. признана виновной по ч.1 ст.157 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

   В апелляционном представлении государственный обвинитель выразил несогласие с приговором в связи с неправильным применением судом уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливостью приговора. Просил приговор отменить, снизив наказание до 4 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначить 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

  Апелляционным приговором Алтайского краевого суда от 20 февраля 2025 года приговор отменен и постановлен новый обвинительный приговор.

  Дел снятых с рассмотрения судом апелляционной инстанции не было.

  Качество рассмотрения уголовных дел в 2025 году составило 90,91%, что выше среднекраевого на 1,85% (в 2024г. - 100%, и было выше среднекраевого на 11,62%).

  В 2025 году кассационной инстанцией рассмотрено одна кассационная жалоба и одно кассационное представление: жалоба адвоката Архипова А.А. в защиту интересов осужденного Никитина С.И. оставлена без удовлетворения, а представление прокурора Тюменцевского района Алтайского края на приговор в отношении Новиковой Л.И. удовлетворено, приговор в части разрешения вопроса о конфискации вещественного доказательства (сотового телефона) отменен.

 

Результаты обобщения свидетельствуют о том, что при назначении наказания судьями осуществляется индивидуальный подход к назначению наказания, основанный на соблюдении принципа справедливости (ст. 6 УК РФ) и общих условий назначения наказания (ст. 60 УК РФ), направленный на достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, – восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как правило, при решении вопроса о выборе той или иной меры наказания судьями учитываются фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в приговорах отражаются мотивы принятых решений, соблюдаются нормы материального и процессуального законодательства.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров суд руководствовался правилами, предусмотренными ст. ст. 69, 70, 71 УК РФ.  Назначая осужденным наказание в виде лишения свободы на определенный срок, судьи определяют вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Судьями соблюдались требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания с целью достижения его справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Предложения: Обсудить обобщение судебной практики на оперативном совещании.

 

Председатель суда:                                                                          А.Н. Савостин

 

Обобщение составил:                                      помощник судьи И.Д. Шестопалова